Web Tasarım Fiyatları: Kurumsal Site Bütçenizi Gerçekte Neler Belirler?

Aynı brief’e üç ajanstan teklif istersiniz ve aradaki fark beş katı bulur. Bu, birinin fahiş fiyat verdiği anlamına gelmez — çoğu zaman üç teklifin aynı işi tarif etmediği anlamına gelir.

Bu yazıda fiyat listesi vermeyeceğiz. Bunun yerine web tasarım bütçesini gerçekte belirleyen kalemleri açacağız; böylece elinizdeki teklifleri fiyat satırından değil, kapsam satırından karşılaştırabilirsiniz.

Web tasarım fiyatını belirleyen 8 kalem

1. Sayfa sayısı değil, şablon sayısı

Teklif isterken herkes sayfa sayısını konuşur. Oysa maliyeti belirleyen benzersiz şablon sayısıdır. 40 ürünü olan bir site tek bir ürün şablonuyla çalışır; 8 sayfalık bir kurumsal sitede ise 8 farklı düzen olabilir.

Doğru soru şudur: “Bu projede kaç farklı sayfa tasarımı üretilecek?” Cevap 6 ile 7 arasındaysa bütçe de o bantta olur.

2. Tasarım nereden geliyor?

Teklifler arasındaki en büyük sapma genelde buradan çıkar. Üç yaklaşım var ve üçü de meşrudur — yeter ki hangisini satın aldığınızı bilin.

Sıfırdan tasarım, tasarımcının kaç saat çalışacağını doğrudan belirler. Marka kimliğiniz henüz netleşmediyse süreç daha da uzar — bu yüzden çoğu projede önce marka kimliği ve grafik tasarım tarafını netleştirmek toplam maliyeti düşürür.

3. İçerik ve görseller kimden gelecek?

Web projelerinin en çok küçümsenen kalemi budur. Metinleri kim yazacak? Fotoğrafları kim çekecek? “İçerikleri biz göndeririz” cümlesi teklifi ucuzlatır ama projeyi aylarca geciktirebilir.

Metin yazımı ve profesyonel fotoğraf çekimi teklife dahilse fiyat yükselir; dahil değilse bu iş yine yapılacaktır — sadece maliyeti sizin tarafınızda, çoğunlukla zaman olarak görünür.

4. Fonksiyon karmaşıklığı

Bir iletişim formu ile çok adımlı teklif formu, ya da statik bir kurumsal site ile stok ve kargo entegrasyonu olan bir e-ticaret arasında geliştirme yükü kat kat farklıdır. Şunlar bütçeyi doğrudan büyütür:

1. Çok dilli yapı (yalnızca çeviri değil, ayrı URL yapısı ve yönetimi)
2. E-ticaret: ödeme, kargo, stok, fatura entegrasyonları
3. Üyelik/bayi paneli gibi yetkilendirme gerektiren alanlar
4. CRM, ERP veya rezervasyon sistemleriyle entegrasyon
5. Filtreleme, arama, hesaplama araçları gibi özel bileşenler

5. Teknik SEO ve hız

Bir sitenin “SEO uyumlu” olması eklenti kurmakla olmaz. Başlık hiyerarşisi, URL yapısı, yapısal veri, görsel optimizasyonu ve Core Web Vitals hedefleri ayrı bir iş kalemidir. Bu kalem teklifte yoksa, site yayına girdikten sonra Google Ads ile satın aldığınız her tıklama daha pahalıya gelir: yavaş açılan sayfa dönüşüm oranını düşürür, dönüşüm oranı düşünce edinme maliyeti yükselir.

6. Yönetilebilirlik

Site teslim edildikten sonra bir kampanya sayfasını kendiniz açabilecek misiniz, yoksa her değişiklik için ajansa mı döneceksiniz? Yönetim panelinin sizin ekibinize göre kurgulanması ekstra emek gerektirir — ama bu emek, ilk yıl içinde kendini fazlasıyla amorti eder.

7. Yayın sonrası: bakım, güncelleme, hosting

Web sitesi teslim edilip biten bir iş değildir. Altyapı güncellemeleri, güvenlik yamaları, yedekleme, hosting ve sertifika yenileme aylık ya da yıllık bir gider kalemidir. Teklifte “1 yıl ücretsiz bakım” yazıyorsa, ikinci yılın bedelini de sorun.

8. Mülkiyet: alan adı, kaynak dosyalar, hesaplar kimin?

Fiyata yansımayan ama en pahalıya mal olabilecek kalem budur. Alan adı sizin adınıza mı kayıtlı? Hosting hesabına erişiminiz var mı? Tasarım kaynak dosyaları ve site yedeği size teslim ediliyor mu? Bu üç sorunun cevabı “hayır” ise, ajans değiştirmenin maliyeti siteyi baştan yaptırmakla eşitlenir.

Üç tipik proje ölçeği

Teklifleri değerlendirirken projenizin hangi ölçekte olduğunu bilmek, gelen rakamları anlamlandırmayı kolaylaştırır.

Ucuz teklifte genellikle eksik olan 5 şey

1. İçerik yok. Metinler sizden beklenir; proje içerik bekleyerek aylarca bekler.
2. Mobil ayrı düşünülmemiştir. Masaüstü tasarımı küçültülür, mobil deneyim bozulur.
3. Hız optimizasyonu yok. Görseller sıkıştırılmaz, sayfa 5 saniyede açılır.
4. Ölçüm kurulumu yok. Analytics ve dönüşüm takibi kurulmadığı için site “çalışıyor mu?” sorusu cevapsız kalır.
5. Devir planı yok. Erişimler ajansta kalır; bir yıl sonra bağımlılık oluşur.

Bunların hiçbiri “ucuz teklif kötüdür” demek değil. Bütçeniz sınırlıysa dar kapsamla başlamak son derece mantıklıdır — yeter ki neyi almadığınızı bilerek başlayın.

Web sitesi gider mi, yatırım mı?

Bu sorunun cevabı siteyi ne için kullandığınıza bağlı. Site yalnızca “bir yerimiz olsun” diye yapıldıysa giderdir. Ama reklam trafiğinin indiği yer orasıysa, teklif formları oradan geliyorsa ve arama sonuçlarında görünürlüğünüzü o taşıyorsa, sitenin performansı doğrudan satış maliyetinizi belirler.

Basit bir kıyas: dönüşüm oranı %1’den %2’ye çıkan bir sitede, aynı reklam bütçesiyle iki katı talep alırsınız. Çoğu markada bir yıllık reklam bütçesi, sitenin maliyetinin kat kat üzerindedir — bu yüzden siteyi doğru kurmak, reklamı optimize etmekten daha yüksek getirili bir hamledir.

Sonuç

Web tasarımında “pahalı” ve “ucuz” yoktur; kapsamlı ve dar kapsamlı vardır. Elinizdeki teklifleri yan yana koyarken fiyat satırını kapatın ve yalnızca şu beş satırı karşılaştırın: şablon sayısı, içerik sorumluluğu, entegrasyonlar, teknik SEO ve devir koşulları. Fark çoğu zaman kendini orada açık eder.

Projenizin hangi ölçekte olduğundan emin değilseniz, mevcut sitenizi ve hedeflerinizi birlikte gözden geçirelim: web tasarım ve geliştirme hizmetimize göz atabilir ya da doğrudan bize yazabilirsiniz.